Entgegen der
Ansicht der Verteidigung wäre der Beschuldigte indes verpflichtet gewesen,
Q.________ nach dessen Ausweis zu fragen, dies insbesondere, weil es sich bei
diesem gemäss eigenen Aussagen des Beschuldigten an der oberinstanzlichen
Verhandlung lediglich um einen flüchtigen Bekannten handelte. Zwischen
Q.________ und dem Beschuldigten bestand damit kein besonderes Vertrauensverhältnis, so dass sich der Beschuldigte nicht einfach darauf verlassen durfte,
dass Q.________ über einen Führerausweis verfügt. Insbesondere auch aufgrund
des dem Beschuldigten bekannten Drogenproblems von Q.________ wäre eine