Diesen zutreffenden Ausführungen kann sich die Kammer mit folgenden Ergänzungen vollumfänglich anschliessen:
Der Beschuldigte wusste – nicht zuletzt aufgrund des Zusammenlebens in einer
gemeinsamen Wohnung – unbestrittenermassen, dass Q.________ drogenabhängig war. Ebenfalls unbestritten ist, dass sich der Beschuldigte nicht nach dessen
Führerausweis erkundigt hatte, bevor er ihm das Fahrzeug überliess. Entgegen der
Ansicht der Verteidigung wäre der Beschuldigte indes verpflichtet gewesen,
Q.