In
Erwägung gezogen wurde dabei einerseits der bereits hiervor genannte Entscheid
des Bundesgerichts BGE 147 IV 329, in welchem dieses wie erwähnt ausführte,
dass für die Grenze von zwei Jahren massgeblich sei, welchen Freiheitsentzug der
Betroffene aufgrund des Urteils des Einzelrichters insgesamt zu erdulden habe.
Konkret ging es um eine vom Einzelrichter ausgesprochene Freiheitsstrafe von
16 Monaten bei gleichzeitiger Aufhebung einer laufenden ambulanten Behandlung
und Vollziehbarerklärung der alten Strafe von 30 Monaten, womit der Einzelrichter
einen Freiheitsentzug von insgesamt 46 Monaten zu verantworten hatte.