Nach der Geschwindigkeitsangabe des Beschuldigten und auf Grund der
Fahrstrecke im Kreisel müsste der Beschuldigte damit bereits in unmittelbarer
Nähe der Wartelinie die Bremsreaktion eingeleitet haben, was nicht kompatibel erscheint mit seiner Angabe, der Kreisel sei von links her bei seiner Kreiseleinfahrt
aus seiner Sicht frei gewesen. Damit kommt die Kammer, wenn auch mit etwas
vorsichtigeren Zahlen und Berechnungen und mit noch einer gegenüber der schriftlichen Urteilsbegründung weiteren Überlegung, wie die Vorinstanz (S. 12 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 91), zur Schlussfolgerung, dass die konstan-