6. Verfahrensgegenstand und Kognition der Kammer
Der Beschuldigte hat das erstinstanzliche Urteil vollumfänglich angefochten. Die
Kammer hat somit den Schuldspruch, eine allfällige Sanktion sowie die sich daraus
ergebenden Kostenfolgen zu prüfen. Da ausschliesslich eine einfache Verkehrsregelverletzung und damit eine Übertretung Gegenstand des Verfahrens bildet
(Art. 90 Abs. 1 des Strassenverkehrsgesetzes vom 19. Dezember 1958 [SVG;
SR 741.01] i.V.m. Art. 103 des Schweizerischen Strafgesetzbuches vom
21. Dezember 1937 [StGB; SR 311.0]), überprüft die Kammer das erstinstanzliche
Urteil nur mit eingeschränkter Kognition.