Im Neubeurteilungsverfahren brachte der Beschuldigte ergänzend vor, dass die
Vorinstanz den Grundsatz «in dubio pro reo» zwar jeweils betreffend die einzelnen
Sachverhaltsabschnitte herangezogen habe, sich aber auch bei gesamthafter Würdigung der Sachverhalt nicht in einem anderen Licht präsentiere. Es sei einleuchtend
dargelegt worden, weshalb die Beschaffenheit der Unfallstelle und des Pistenrands