1576, 1583, 1591). Die Straf- und Zivilkläger
beantragten in ihrer Eingabe zudem informell eine neue Gerichtsbesetzung für die
Neubeurteilung (pag. 1591). Mit Schreiben vom 21. November 2022 teilte der Vorsitzende diesbezüglich mit, dass eine Änderung des Spruchkörpers ausserhalb von
Ablehnungsverfahren bzw. ohne betriebliche Notwendigkeit verfassungsrechtlich
heikel wäre (pag. 1594). Das in der Folge von den Straf- und Zivilklägern gegen den
Vorsitzenden gestellte Ablehnungsbegehren wurde von der Kammer (in geänderter
Besetzung) mit Beschluss vom 10. Januar 2023 abgewiesen (Verfahren SK 22 642).