l’activité du prévenu pour R.________ (D. 762), soit une association dénuée de buts
politiques (D. 280), comme déjà exposé (ch. 35.1). L’analyse du cas d’espèce
effectuée par le SEM est cependant très succincte sur ce point également, compte
tenu en particulier du temps écoulé depuis que le cas du prévenu a été examiné, soit
en 2003-2004, et du fait que les motifs invoqués à l’époque par le prévenu étaient
liés à des inimitiés avec des membres du clan au pouvoir, en particulier avec l’un
des fils du président de l’époque, tous deux décédés dans l’intervalle, et non en lien
avec son activité au sein de R.________.