A ce propos,
la 2e Chambre pénale souligne que l’appréciation du Parquet général selon laquelle
la réquisition de preuve du prévenu portant sur la production par le SEM de son
passeport (D. 816) – alors qu’il semblerait que ce document n’a jamais été en
possession de cette autorité (D. 887) – relèverait d’une tentative de manipulation de
la part du prévenu n’est pas inintéressante, même si aucune conclusion définitive ne
saurait être tirée à ce sujet.
33.6