D. 938
l. 57-61). Au vu des explications qu’il a données et de son attitude, il est manifeste
qu’une telle façon de procéder relève d’une tentative de manipuler la Cour, comme
déjà relevé (ch. 27.2). A noter que le prévenu avait déjà allégué un prétendu
empoisonnement par E.________ lors des débats de première instance (D. 547 l. 9
et 11-12). Il aurait ainsi eu tout loisir de présenter les documents établissant cette
thèse ainsi que la nature et l’ampleur de ses maux, ce qu’il n’a jamais fait, alors que
– comme déjà mentionné – le ch.