Cette manière de procéder démontre une certaine réflexion et donc
une volonté criminelle non négligeable. Si la partie plaignante C.________ a certes
indiqué que le prévenu était alcoolisé au moment des faits du 5 janvier 2020 (D. 77
l. 80 ; contrairement au 21 janvier 2020 : D. 80 l. 262), aucune mesure n’a été
réalisée et rien au dossier ne permet de conclure que la responsabilité du prévenu
aurait été restreinte en raison de sa consommation. En effet, C.________ n’a relevé
à son égard aucun signe d’alcoolisation autre que l’odeur, même lorsqu’il s’est
brusquement levé.