21. Arguments des parties
21.1 La défense n’a pas plaidé la question de la peine, vu les libérations demandées.
21.2 Le Parquet général a, pour sa part, retenu que le prévenu avait fait preuve d’une
volonté délictuelle intense en ne respectant pas la volonté de ses victimes qu’il avait
réduites au rang d’objets sexuels, s’étant conduit en prédateur, et qu’il ne saisissait
manifestement pas le mal qu’il leur avait fait. Il a qualifié la faute du prévenu comme
étant encore tout juste légère s’agissant de la contrainte sexuelle et de légère pour
chaque tentative de viol.