– risquant alors de réveiller son frère qui se trouvait dans l’autre chambre
voire même d’alerter les voisins vu la faible isolation de l’immeuble, ce que le
prévenu savait pour avoir dû s’expliquer un an auparavant avec les voisins qui se
plaignaient du bruit (D. 89 l. 33, 50-51 et 54) – qu’elle a pu se libérer et que le
prévenu n’a pas persévéré dans l’exercice de la contrainte. Si tout avait pu se
dérouler selon un enchaînement idéal de circonstances du point de vue du prévenu,
la réalisation de l’infraction aurait suivi de très peu les faits renvoyés. Le prévenu