RS 311.0), ainsi que
de la doctrine et de la jurisprudence y relatives, il peut être renvoyé aux motifs
pertinents de la première instance (D. 649-650), en rappelant que, s’agissant de
l’intention, il n’est pas nécessaire, pour retenir une intention ou un dol éventuel, que
l’auteur pense à ce qu’il veut faire ou accepte de le faire. Selon la formule du Tribunal
fédéral (arrêt du Tribunal fédéral 6P.186/2006-6S.419/2006 du 21 février 2007
consid. 7.4.1) :
Dabei ist zunächst darauf hinzuweisen, dass der Vorsatz keine ausdrückliche gedankliche
Auseinandersetzung mit dem Erfolg voraussetzt.