Il y a donc une grande convergence entre les
déclarations de E.________ et celles de sa fille, sans que celle-ci soit totale, ce qui
est un signe de crédibilité et permet de retenir que toutes deux n’ont pas préparé
leurs auditions. Ainsi, quant à l’étranglement de C.________ par le prévenu évoqué
par E.________, c’est une divergence mineure au vu de l’ensemble et qui pourrait
s’expliquer par le fait qu’à l’inverse, C.________ a dit avoir fait une clé de bras au
cou du prévenu lors des événements du 21 janvier 2020.
16.4 Les déclarations faites par N.________, qui a appris les faits par O.________ et sa
sœur (D. 109 l. 57-58)