Lors de son audition devant le Ministère
public, confronté aux déclarations de la partie plaignante C.________ selon
lesquelles, lorsqu’elle se dirigeait vers la porte d’entrée de l’appartement, le prévenu
l’avait rattrapée et l’avait tirée violemment en arrière par le capuchon la faisant ainsi
tomber au sol, le prévenu a contesté les faits en indiquant notamment qu’elle n’était
pas tombée par terre (D. 159 l. 128-129), ce qui est contradictoire avec ses
déclarations faites à la police.