d’exposer ceux-ci, lors de sa première audition formelle, le prévenu a commencé par
livrer des explications alambiquées qui donnent l’impression qu’il tourne autour du
pot (D. 62 l.112-122). Par ailleurs, la Cour ne peut que constater que le prévenu,
plutôt que de simplement donner sa version des événements, a systématiquement
cherché à dénigrer la partie plaignante. Il l’a, à de très nombreuses reprises, traitée
de menteuse (D. 62 l. 116-117 ; D. 66 l. 321-323 ; D. 67 l. 367-369 ; D. 67
l. 374-375 ; D. 67 l. 407-409 ; D. 158 l. 99 ; D. 546 l. 43-47 ; D. 943 l. 289)