D. 534 l. 3-4) et ne s’est pas non
plus offusquée à l’évocation par le prévenu de son ex petit ami ainsi que de sa
grossesse, répondant simplement et en toute bonne logique qu’elle ne voyait pas le
rapport entre ces informations et la procédure (D. 533 l. 27 et 35). En débats d’appel,
elle est restée modérée et factuelle lorsque les accusations d’empoisonnement
formulées par le prévenu à l’encontre de sa mère lui ont été soumises (D. 957 l. 204-
210). Elle a aussi fait part de réflexions propres, comme le fait qu’elle souhaitait qu’il
ne récidive pas (D. 534 l. 16 ;