Elle
ne s’est pas aventurée en conjectures sur ce qu’il avait tenté de lui introduire dans
la bouche (D. 81 l. 302-310). Elle a aussi répondu à la police que le prévenu ne l’avait
pas touchée sur des zones intimes, mais que cela se serait certainement produit si
elle ne s’était pas défendue, ce qui démontre son sens de la nuance et son souci
d’exactitude alors qu’il aurait été plus simple de répondre par la positive pour appuyer
la gravité des faits dénoncés (D. 81 l. 278).
14.3 Concernant le troisième critère, relatif à la manière dont la partie plaignante
C.__