version des faits, ce critère d’analyse de crédibilité s’avère négatif quant aux
déclarations du prévenu.
12.5 En seconde instance, le prévenu est parti dans des digressions lors de ses réponses
(D. 939 l. 99-100), évitant de se prononcer sur les questions délicates pour lui (D. 938
l. 51-53 et 57). En continuant à charger de manière outrancière E.________, en
particulier en l’accusant de l’avoir empoisonné en dépit de toute preuve, ou en
invoquant une fausse pudeur – en particulier pour éviter que la 2e Chambre pénale
ne puisse se renseigner librement sur son état de santé