blessures décrites, celui-ci n’étant au demeurant pas courant – preuve en est avec
la mention figurant au procès-verbal relative à la recherche sur internet du terme
« prolapsus » (D. 131 l. 157-159). L’utilisation d’un tel terme dans les circonstances
du cas d’espèce ne saurait en tout état de cause constituer un signe de mensonge.
Elle a également été en mesure de situer très précisément les faits dans le temps
(D. 122 l. 79), même après des années, et y compris s’agissant du jour de la semaine
concerné, en expliquant que cette date l’avait marquée parce que c’était une date
« pire » (D. 529 l. 10).