n’a pas indiqué lors de son audition du
28 février 2020 qu’elle avait mentionné au prévenu qu’elle était enceinte – ce qu’elle
a précisé d’emblée lors de son audition du 6 mars 2020 (D. 129 l. 62-67) –, cela ne
saurait lui être reproché dès lors qu’elle était, à ce moment-là, entendue en qualité
de personne appelée à donner des renseignements dans la procédure introduite
suite aux événements rapportés par sa fille et que les faits du 5 mars 2018 n’étaient
pas l’objet de l’audition. Au surplus, au vu du déroulement des évènements tel que
décrit par la partie plaignante E._