9. Arguments des parties
9.1 La défense a expliqué que le fait que les déclarations des parties plaignantes
contiennent de nombreux détails n’était pas suffisant pour les considérer comme
crédibles car le prévenu ne contestait pas que des évènements se soient déroulés
aux dates données. Les déclarations du prévenu étaient, elles aussi, truffées de
détails et les déclarations de E.________ l’étaient beaucoup moins s’agissant de
l’élément central, soit la pénétration anale.