71,
Z. 237 f.). Ebenfalls widersprüchlich fielen die Ausführungen zur eigentlichen Unfallursache aus. Zunächst gab der Beschuldigte an, er wisse nicht genau, warum er mit
diesem Fahrzeug kollidiert sei. Normalerweise fahre er mit einem seiner anderen
Autos, welches «Automaten» seien. Möglicherweise sei das Fahrzeug nach vorne
gerollt, als er es abgeschaltet habe, weil er die Kupplung noch gedrückt habe (pag.
9). Später erklärte er diebsbezüglich, Probleme mit der Schaltung gehabt zu haben
(pag. 201, Z. 23 ff.) bzw. von der Kupplung abgerutscht zu sein (pag. 341, Z. 7 f.).
Insgesamt scheint der Beschuldigte auch bei seinen diesbezüglichen Aussagen
nicht stringent.