29 Abs. 1 Bst. g und h JVV durch die Vorinstanz und ein unerwünschtes Entscheidergebnis stellen noch längst keine Verletzung des rechtlichen Gehörs dar. Aus dem Entscheid ergibt sich mit genügender
Klarheit, weshalb dem Beschwerdeführer das Electronic Monitoring nicht gewährt
wurde, so vermochte der Beschwerdeführer den Entscheid denn auch sachgerecht
anzufechten. Dementsprechend erweist sich die Rüge der Gehörsverletzung als unbegründet.