Dasselbe gilt für das Foto von der Hand
des Beschuldigten (pag. 685). Hingegen führte der Zahnarzt des Strafklägers in der
Mail vom 25. Juni 2021 aus, er habe beim Strafkläger am 8. Mai 2021 [wohl 2020;
siehe sogleich] einen Riss am Zahn 41 diagnostiziert. Aufgrund «des erlittenen
Traumas» habe sich in der Folge der Zahnnerv entzündet und sei abgestorben.
Deswegen habe der Zahn wurzelbehandelt werden müssen. Der Riss sei immer
noch da, weswegen der Zahn in absehbarer Zeit (5-10 Jahren) überkront werden
müsse (pag.