Darauf kann grundsätzlich verwiesen werden. Einzig der Erwägung der Vorinstanz, wonach D.________ den Vorfall in ihrer
ersten Einvernahme «in den grundsätzlichen Zügen bestätigt» haben soll, kann
nicht gefolgt werden: Die schliesslich angeklagte Version des Sachverhalts hatte
sie zu diesem Zeitpunkt noch niemandem (auch nicht den Ärzten) geschildert. Sie
konnte den angeklagten Sachverhalt somit nicht bestätigen.
Später am selben Tag wurde D.________ im Notfallzentrum des
Q.________(Spital) untersucht. Im Rahmen dieser Untersuchung gab sie an, sie
sei um Mitternacht von ihrem Ex-Freund auf der Strasse angegriffen worden (von
hinten, plötzlich). Dieser habe sie stranguliert.