Bei der Beantwortung der Frage, ob der Fussgängerstreifen für den Beschuldigten
vor dem Unfall sichtbar war, kam die Vorinstanz zum Schluss, dass die entsprechenden Aussagen des Beschuldigten Schutzbehauptungen seien, da er sowohl in seiner
polizeilichen Einvernahme als auch in seiner Einvernahme an der erstinstanzlichen
Hauptverhandlung von sich aus und wiederholt vom Fussgängerstreifen gesprochen
habe. Zudem hätte sich der Beschuldigte die Überlegung, wonach die Fussgängerin
ihm den Vortritt liesse, nicht gemacht, wenn er nicht davon ausgegangen sei, dass
dort ein Fussgängerstreifen sei, da sich dort, wo der Unfall sich ereignet habe, keine