11.2 De plus, sur la base de l’ATF 147 IV 232, Me B.________ invoque qu’une peine
privative de liberté ne peut être prononcée que si toutes les mesures en vue de
l’éloignement pouvant raisonnablement être attendues des autorités migratoires ont
été prises, ce qui n’a pas été le cas en l’espèce – contrairement à ce qu’a retenu
l’instance précédente et malgré les nombreux mois passés par le prévenu en
détention.
11.3 En outre, la défense indique que la Juge de première instance a retenu à tort que le
prévenu ne pourrait pas s’acquitter d’une éventuelle peine pécuniaire, étant entendu