Seine Straftaten seien vergleichsweise minderschwere Delikte und er
sei seither strafrechtlich nicht in Erscheinung getreten. Seine Freiheitsrechte seien
demnach höher zu werten als hypothetische Drittrechte. Es ist unbestritten, dass
die Anordnung einer geschlossenen, stationären Massnahme einen äusserst
schweren Eingriff in die Freiheitsrechte des Beschuldigten darstellt und es ist nachvollziehbar, dass der Beschuldigte diese Massnahme als sehr einschneidend empfindet, zumal sich der Beschuldigte im Rahmen des oberinstanzlichen Verfahrens
spürbar um Kooperation bemühte.