La défense a ajouté que le prévenu n’avait d’ailleurs parlé que le dialecte
V.________ lors de sa scolarité, et non le U.________. La défense a exposé que
toute la famille de A.________ se trouve en Europe, voire dans la région et qu’il avait
en outre fait preuve de persévérance dans le domaine professionnel. Ainsi et selon
la défense, son renvoi le placerait dans une situation personnelle grave. En outre,
les intérêts au renvoi ne primeraient selon Me B.________ pas ceux du prévenu à
demeurer en Suisse, vu l’effet positif du traitement ambulatoire sur le risque de
récidive et les antécédents devant être relativisés (petite criminalité).