6B_543/2015
du 10 décembre 2015 consid. 4.2.3). Entendu à ce sujet lors des débats en appel,
A.________ a confirmé qu’il ne s’opposait pas à suivre un traitement, mais
uniquement ambulatoire, précisant toutefois estimer que ledit traitement n’était selon
lui pas nécessaire (D. 2669 l. 94-108 ; 2672 l. 224-244). Le Dr T.________ a
considéré que la haute valeur du test PCL-R indiquait une probabilité limitée que la
mesure puisse aboutir à un succès (D. 1488). La Cour ajoute à cela que l’expert a
décrit chez A.________ des caractéristiques dominantes et contrôlantes, ainsi