Il a ajouté avoir croisé le prévenu au village en raison de son travail, et que
ce dernier l’avait « fixé » et ne s’était aucunement écarté de lui, mais qu’il n’y avait
eu aucune parole. Il a demandé la confirmation des interdictions prononcées,
indiquant ressentir encore à ce jour une certaine crainte (D. 2661 l. 46-62 et 68-71).
12.3.3 S’il a traité le prévenu de « voyou », D.________ a aussi dit n’avoir jamais eu de
problèmes avec lui. En outre, ce qualificatif est en partie compréhensible, vu les
problèmes survenus dans le village avec le prévenu (D. 529 l. 34-35 ; 530 l. 72 et
88-91 [confirmé par G.________, D. 299 l. 131-134] ;