III.1. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 212 f.). Ergänzend und teilweise wiederholend ist auf Folgendes
hinzuweisen:
Wenn – wie im vorliegenden Fall – die Glaubhaftigkeit von Aussagen zu überprüfen
ist, ist nach Massgabe der modernen Aussagepsychologie weniger die allgemeine
Glaubwürdigkeit oder Wahrhaftigkeit der jeweiligen Aussageperson an sich, als
vielmehr die spezielle Glaubwürdigkeit oder Glaubhaftigkeit ihrer im Einzelfall zu
überprüfenden, konkreten Aussage von Bedeutung (ARMIN NACK, Glaubwürdigkeit
und Glaubhaftigkeit, in: Kriminalistik 4/95, S. 257 ff. mit Hinweisen).