30
Sodann hat die Vorinstanz die verschiedenen Aussagen zum Tatgeschehen wie
folgt gewürdigt:
Der Beschuldigte behauptete den zusammengeknoteten Laptopgurt und den Gürtel sowie das Messer lediglich mitgenommen zu haben, um seiner Exfrau Angst zu machen (pag. 589 Z. 134 ff., pag.
624 Z. 396, pag. 644 Z. 68 f., pag. 646 Z. 139 f., pag. 1626). Sie habe ihm gesagt, dass der Sohn
nächste Woche nicht zu Besuch kommen könne (pag. 598 Z 547 ff., pag. 643 Z. 39 f.). Er habe ihr
Angst machen wollen, damit sie sich wieder an die Besuchsregeln halte (pag. 565 Z. 123 ff., pag. 588
Z. 81).