Aus ihrer Perspektive ist es nicht falsch, dass sie den Beschuldigten federführend erlebte bei der
Rückgabe des Kindes. Schliesslich war er es, welcher sich bei ihr meldete und das
Kind früher als abgemacht zurückgeben wollte (pag. 569 und 572) resp. sie durch
diesen Vorwand sowie dem vorgeschobenen Cousin aus dem Haus in den Waldbereich locken wollte. Dass die Privatklägerin vor oberer Instanz betreffend den
Treffpunkt erstmals ein Tenniscenter erwähnte, ist ebenfalls einleuchtend, zumal
der Friedhof L.________(Ortschaft) resp. dessen an die Strasse angrenzender
Parkplatz in unmittelbarer Nähe eines Tenniscenters und beides an der
M.________(Strasse) liegt.