Wie die Privatklägerin treffend ausführte, würde eine gegenteilige Auffassung dazu
führen, dass es jeder Beschuldigte in Händen hätte, alleine durch sein Benehmen
zu jedem beliebigen Zeitpunkt – selbst nach rechtskräftig ergangener Abweisung
eines solchen Wechselbegehrens – einen Verteidigerwechsel zu erzwingen, nur
weil ihm die aktuelle Verteidigungsstrategie nicht gefällt, er Zeit gewinnen will oder
aus sonst einem gewillkürten Grund. Es sei daran erinnert, dass der amtliche/notwendige Verteidiger eben nicht bloss das unkritische Sprachrohr seines
Mandanten ist, dessen gewünschte Verteidigungsstrategie er nicht übernehmen