Davon, dass der Geschädigte bereits auf Höhe der Einfahrt
gestanden habe, anschliessend noch rückwärtsgefahren sei und nach der Kollision
gehupt habe, sagte sie nichts. Auch wenn die Aussagen der Beschuldigten nicht
per se als unglaubhaft bezeichnet werden können, so erachtet die Kammer gestützt auf die nachfolgenden Überlegungen den vorinstanzlichen Schluss, wonach
die Beschuldigte die Kollision verursacht hat, als zutreffend.
Das dokumentierte Schadensbild lässt sich mit dem vom Geschädigten glaubhaft
geschilderten Fahrmanöver der Beschuldigten vereinbaren.