Beschuldigten nicht – wie von ihr behauptet – nach vorne gefahren sei («Aber ich
bin nicht vorwärtsgefahren, ich konnte dies ja gar nicht, da sie am Rückwärtsfahren
war. Da bin ich sicher», pag. 89, Z. 5 f.). Sein Fahrzeug sei im Kollisionszeitpunkt
nicht in Bewegung gewesen (pag. 89, Z. 36), was insofern seinen Erstaussagen
gegenüber der Polizei entspricht, wonach er die ganze Zeit auf der Bremse gewesen sei (pag. 13). Der Geschädigte schilderte auch gleichbleibend, dass er nach
der Kollision gehupt habe. Die Verteidigung erkennt darin einen Hinweis für die
Unglaubhaftigkeit seiner Sachverhaltsschilderung. Dieser Auffassung kann sich die
Kammer nicht anschliessen.