Die Vorinstanz hielt zu Recht fest, dass die vorliegende Fotodokumentation keine
endgültigen Schlüsse betreffend die Frage zulässt, welches Fahrzeug in das andere hineingefahren ist. Gestützt auf die besagte Fotodokumentation ist davon auszugehen, dass die im Unfallprotokoll vermerkten Beschädigungen (Fahrzeug der
Beschuldigten: Seitenspiegel und Radkasten links [pag. 7]; Fahrzeug des Geschädigten: Stossstange, Kotflügel und Motorhaube vorne rechts [11]) im Rahmen des
Vorfalls vom 19. Mai 2020 verursacht wurden, was aber ohnehin unbestritten ist.