Diese
Frage sei von zentraler Bedeutung. Wenn sich die Aussagen der Beschuldigten
bestätigen würden, so sei der angeklagte Sachverhalt nicht zutreffend und sie sei
freizusprechen. Daran ändere auch der Umstand nichts, dass die Beschuldigte
grundsätzlich vortrittsbelastet gewesen sei. Wenn auf den Vortritt verzichtet worden
sei, dürfe sich die Beschuldigte selbstredend auf das Vertrauensprinzip berufen
und müsse nicht damit rechnen, dass der Lieferwagen seine Fahrt plötzlich wieder
nach vorne fortsetze und damit den Unfall verursache.