66a Abs. 2 StGB e contrario) nach sich zieht.
Im Folgenden gilt es anhand der unter Erwägung 24 erwähnten Kriterien zu prüfen,
ob beim Beschuldigten allenfalls eine Ausnahme greift, die einer obligatorischen
Landesverweisung entgegenstünde. Ausschlaggebend dafür ist zunächst, ob ein
schwerer persönlicher Härtefall vorliegt (E. 27.2 unten). Sollte dies bejaht werden,
wäre in einem weiteren Schritt zu klären, ob die privaten Interessen des Beschuldigten am Verbleib in der Schweiz gegenüber den öffentlichen Interessen an einer
Landesverweisung überwiegen (E. 27.3 unten).