Mit
Urteil vom .________ habe das Bundesverwaltungsgericht den Beschuldigten
rechtskräftig von der Schweiz weggewiesen. Seit Ablauf der Ausreisefrist am 25.
Juni 2015 erhalte der Beschuldigte nur noch Nothilfe. Weil die N.________ sowohl
für die Gewährung der Asylsozial- als auch für die Gewährung der Nothilfe zuständig sei, sie den Beschuldigte zudem stets unterstützt habe und dieser weiterhin in
der Kollektivunterkunft D.________ geblieben sei, habe das ABEV als auftraggebende Organisation akzeptiert, dass die N.________ für den Beschuldigten keinen
formellen Nothilfeantrag ausgefüllt habe.