Vorliegend seien auch nicht
erbrachte Leistungen (Vorbesprechung diagnostischer/therapeutischer Eingriffe,
spezifische Beratung durch den Facharzt für Grundversorgung) verrechnet worden.
Der Straf- und Zivilkläger habe weiter unzulässigerweise für eine Konsultation von
ungefähr 20 Minuten in seiner Honorarnote zusammengezählt 55 Minuten geltend
gemacht und darüber hinaus sei unklar, wie es sich genau mit dem am 15. Mai
2019 verrechneten Aktenstudium verhalte. Die Abrechnung von nicht erbrachten
Leistungen und überschiessender Zeit widerspreche krankenversicherungs- und
auftragsrechtlichen Vorgaben und verletze die Vorgaben der G.