In ihren schriftlichen Eingaben gab die Beschuldigte an, sie
sei überzeugt gewesen, dass eine Straftat vorliege und die Sache an die Staatsanwaltschaft zur vollständigen Begründung zurückgehe (pag. 147) und ihre Beweggründe seien die Gerechtigkeit und das Aufzeigen von Missständen gewesen,
so dass nicht noch andere Patienten in einer Sprechstunde übergangen, mit potentiell schädigenden Höruntersuchungen bedrängt, mit diesem schlimmen Leiden im
Stich gelassen, Bedürfnisse übergangen und Fragen nicht beantwortet würden und
dann noch ein zusätzliches nicht geschuldetes Aktenstudium verrechnet werde.