Es
ist nach Art und Ausmass der möglichen Rechtsgüterverletzung zu differenzieren:
Je schwerer die Gefährdung, desto niedriger die Anforderungen an die in Kauf zu
nehmende Rückfallgefahr. Ein geringes, aber tatsächlich vorhandenes Rückfallrisiko kann für eine aufenthaltsbeendende Massnahme im Sinne von Art. 5 Abs. 1 Anhang I FZA genügen, sofern dieses Risiko eine schwere Verletzung hoher Rechtsgüter wie beispielsweise die körperliche Unversehrtheit beschlägt (BGE 145 IV 364
E. 3.5.2; Urteil des Bundesgerichts 6B_205/2023 vom 17. August 2023 E. 1.2.2 mit
Hinweisen).