Es ist daher von einem Verzicht auf das Konfrontationsrecht
auszugehen (vgl. Urteile des Bundesgerichts 6B_1367/2019 vom 17. April 2020
E. 4.5 und 6B_529/2014 vom 10. Dezember 2014 E. 5.3. [nicht publiziert in BGE
140 IV 196]). Die Vorinstanz begründete den Verzicht auf eine erneute Einvernahme von L.________ und die Verwertbarkeit seiner Aussagen sodann ausführlich
(pag. 1944 f., S. 32 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Diesen Überlegungen schliesst sich die Kammer an, weshalb vollumfänglich darauf verwiesen wird.
Weiter stellen die Aussagen von L.___