76), welche auf Grund der geringen Menge aber auch von
einem früheren Konsum stammen könnten (pag. 87). Aus dem Umstand, dass die
Privatklägerin im Rahmen des immunologischen Vortests positiv auf Benzodiazepin
testete, ist zudem nichts abzuleiten, da sich dieses Ergebnis bei einem späteren
Test nicht bestätigen liess, weshalb der Konsum von Benzodiazepin nicht erwiesen
ist (pag. 87). K.O.-Tropfen oder Abbauprodukte davon fanden sich keine (pag. 77).
Die Vermutung der Privatklägerin, der Beschuldigte habe etwas in ihr Glas getan