Immerhin stehen mit diesen Aussagen, insbesondere gestützt vom unangefochten gebliebenen
Freispruch für das in Anklageziffer I.3 erfasste Verhalten, deutliche Hindernisse bezüglich der Erkennbarkeit eines allfälligen Widerrufs der ursprünglichen Einwilligung der Privatklägerin zu sexuellen Handlungen mit dem Beschuldigten noch vor
ihrem Wegtreten im Wege. Zwar haben sowohl die Privatklägerin als auch der
Zeuge wiederholt ausgesagt, die Privatklägerin habe mehrmals «nein» gesagt und
den Beschuldigten weggestossen.