Diese Schilderungen würden darauf abzielen,
Zweifel an den Schilderungen der Privatklägerin und des Zeugen zu wecken. Der
Beschuldigte habe gesagt, der Zeuge habe etwas von der Privatklägerin gewollt.
Angesichts der langen Freundschaft und der sexuellen Orientierung des Zeugen
dürfte dies nicht zutreffen. Es stelle sich die Frage, weshalb der Beschuldigte etwas
erfinden müsse. Die Privatklägerin habe zum Kerngeschehen nichts sagen können,
sie habe das Rahmengeschehen aber konstant geschildert. Es gebe teilweise und
punktuelle Widersprüche, dies sei mit dem Alkoholkonsum und der Müdigkeit der
Privatklägerin zu erklären.